En zoals beloofd : het laatste deel uit het woelige liefdesleven van Katja.
Ze heeft een nieuwe vriend, Robin. Misschien denkt u dat ik jaloers ben ? Dat ik liever in Robin zijn plaats zou zijn ? Wel, dan vergist u zich. Ik wil niets liever dan dat Katja gelukkig is. Maar waarom oh waarom valt ze steeds voor die macho-charmeurs ? Wat is er zo fantastisch aan een vent die je als vloermat behandelt ? Kan iemand mij dit uitleggen, want ik begrijp het niet.
Voorbeeld : deze Robin woont nog bij zijn vrouw. Ze slapen nog in hetzelfde bed, maar hij stelt Katja gerust : hij draagt een pyjama en heeft al meer dan 2 jaar geen sex gehad met zijn vrouw. Hij wil haar wel verlaten, maar het is een moeilijke periode en hij wil eerst een appartement zoeken waar hij zichzelf terug kan herbronnen, en dan pas weggaan bij zijn vrouw.
Eerst vroeg hij uitstel tot St-Valentijn. Dan tot zijn dochter afstudeerde. Nu wacht ze al bijna twee jaar op hem, en als ik haar wil vertellen dat hij zijn vrouw waarschijnlijk nooit zal verlaten, dan keert Katja zich tegen mij en verdedigt hem nog meer.
Begrijp me goed, ik hou van Katja als vriendin, ze is echt een vrouw met een gouden hart en ik zou haar nooit als vriendin willen laten vallen.
Maar wat kan ik doen ?
Posts tonen met het label mannen. Alle posts tonen
Posts tonen met het label mannen. Alle posts tonen
vrijdag 29 mei 2009
dinsdag 19 mei 2009
Waarom vallen vrouwen op de verkeerde mannen? Deel 2
2 weken geleden had ik u beloofd iets meer te vertellen over Reginald II, de opvolger van Reginald I, de eerste vriend van katja.
Als u bedrogen wordt door iemand met de naam Reginald, zou u dan nog uitgaan met iemand met dezelfde naam ? Ik niet hoor, ik heb ooit een enorme bitch ontmoet die luisterde naar de naam Aurore (de horror, de horror !), en sindsdien vermijd ik alle Aurore's als de pest. Als u dit leest en uw naam is Aurore, dan mag u nu gerust stoppen, het heeft geen zin, echt niet !
Voor alle andere personen die niet Aurore heten : Reginald II was nog een slechtere keuze dan de eerste.
Misschien was het geen dief in de werkelijke zin van het woord, maar hij gebruikte en misbruikte zijn charmes en good looks om Katja volledig in te palmen. Natuurlijk mocht hij zonder huur bij haar komen inwonen. Natuurlijk betaalde ze zijn eten en kleine onkosten (biljartpartijtjes, reisjes enz...) want deze Reginald had wel een job, maar werd niet goed betaald. Als klap op de vuurpijl mocht hij in haar naam een autoverzekering nemen (hij had namelijk een bonus malus van hier tot in Tokyo), gaf ze hem een lening voor de aankoop van een Landrover en stond ze borg voor een bijkomende lening om zijn schulden af te betalen. Reginald II had namelijk schulden na het faillissement van zijn zaak.
U voelt mij waarschijnlijk al aankomen. De lijdensweg van Katja is 5 jaar later bijna ten einde. Ze zijn officiëel gescheiden. Ze heeft het hoederecht gekregen over hun dochtertje. En ze heeft een nieuwe vriend, Robin. Zal ze eindelijk het geluk vinden...??
Waarom maken sommige mensen twee keer dezelfde fout ? Waarom maken anderen drie keer een andere fout ? Wat kan ik doen om Katja te beschermen ?
Wordt vervolgd : binnen twee weken : het verhaal van Robin I
Als u bedrogen wordt door iemand met de naam Reginald, zou u dan nog uitgaan met iemand met dezelfde naam ? Ik niet hoor, ik heb ooit een enorme bitch ontmoet die luisterde naar de naam Aurore (de horror, de horror !), en sindsdien vermijd ik alle Aurore's als de pest. Als u dit leest en uw naam is Aurore, dan mag u nu gerust stoppen, het heeft geen zin, echt niet !
Voor alle andere personen die niet Aurore heten : Reginald II was nog een slechtere keuze dan de eerste.
Misschien was het geen dief in de werkelijke zin van het woord, maar hij gebruikte en misbruikte zijn charmes en good looks om Katja volledig in te palmen. Natuurlijk mocht hij zonder huur bij haar komen inwonen. Natuurlijk betaalde ze zijn eten en kleine onkosten (biljartpartijtjes, reisjes enz...) want deze Reginald had wel een job, maar werd niet goed betaald. Als klap op de vuurpijl mocht hij in haar naam een autoverzekering nemen (hij had namelijk een bonus malus van hier tot in Tokyo), gaf ze hem een lening voor de aankoop van een Landrover en stond ze borg voor een bijkomende lening om zijn schulden af te betalen. Reginald II had namelijk schulden na het faillissement van zijn zaak.
U voelt mij waarschijnlijk al aankomen. De lijdensweg van Katja is 5 jaar later bijna ten einde. Ze zijn officiëel gescheiden. Ze heeft het hoederecht gekregen over hun dochtertje. En ze heeft een nieuwe vriend, Robin. Zal ze eindelijk het geluk vinden...??
Waarom maken sommige mensen twee keer dezelfde fout ? Waarom maken anderen drie keer een andere fout ? Wat kan ik doen om Katja te beschermen ?
Wordt vervolgd : binnen twee weken : het verhaal van Robin I
donderdag 14 mei 2009
Alone again, naturally - Part 2
this article was first published in December 2004
About a year ago my relationship with R. ended. Six months later we were back together. We have known each other for 3 years now, and I guess we broke up at least 12 times, but got back again for different reasons.
But last week we broke up again, and this time it's for real. We had so little in common that it is a miracle that we survived so long. We were the textbook example of "opposites attract". She was 10 years older, had no interest whatsoever in my world, she liked to dance tango and salsa (which I don't) and when we went to the cinema she fell asleep if I chose the movie. I like my independence but she was constantly giving up hers.
You see, the main attraction in our relationship was the way we tried to make these differences work. In the end, it divided us.
The last three days I have locked myself up in my room, translating non-stop. And now I don't know where to go from here.
The plans we made for Xmas & New Year, the dinner invitations, the promises we both made to other people...everything is cancelled.
And now I'm alone again. And lonely.
It reminds me of a saying by Karl Kraus : "One's need for loneliness is not satisfied if one sits at a table alone. There must be empty chairs as well."
About a year ago my relationship with R. ended. Six months later we were back together. We have known each other for 3 years now, and I guess we broke up at least 12 times, but got back again for different reasons.
But last week we broke up again, and this time it's for real. We had so little in common that it is a miracle that we survived so long. We were the textbook example of "opposites attract". She was 10 years older, had no interest whatsoever in my world, she liked to dance tango and salsa (which I don't) and when we went to the cinema she fell asleep if I chose the movie. I like my independence but she was constantly giving up hers.
You see, the main attraction in our relationship was the way we tried to make these differences work. In the end, it divided us.
The last three days I have locked myself up in my room, translating non-stop. And now I don't know where to go from here.
The plans we made for Xmas & New Year, the dinner invitations, the promises we both made to other people...everything is cancelled.
And now I'm alone again. And lonely.
It reminds me of a saying by Karl Kraus : "One's need for loneliness is not satisfied if one sits at a table alone. There must be empty chairs as well."
dinsdag 5 mei 2009
Waarom vallen vrouwen op de verkeerde mannen?
Ik heb een vriendin, Katja. Geen echte vriendin, maar meer een maatje. Een platonische collega. Zo iemand waar je goede raad aan geeft, een dikke knuffel en één enkele keer iets meer. Maar dat was een fout, ik geef het toe. Met maatjes ga je beter niet naar bed.
Maar wat ik vandaag wil vertellen, heeft niets te maken met onze eenmalige, onherhaalbare en louter vriendschappelijke one-night-stand.
Nee, vandaag wil ik het hebben over haar nieuwe vriend. Laten we hem voor de gemakkelijkheid Robin noemen. Niet omdat hij van de armen steelt en aan de rijken geeft, maar omdat hij lijkt op Kevin Costner. "Een goede keuze", hoor ik u denken, "ik wil Kevin wel elke nacht in mijn bed". Maar dan ken je deze Robin nog niet. Deze Robin is bijna net zo erg als haar vorige twee minnaars, Reginald I en Reginald II.
Nee, ze waren niet van adel, die twee, maar Katja hield blijkbaar van mannen met de naam Reginald.
Maar wat ik vandaag wil vertellen, heeft niets te maken met onze eenmalige, onherhaalbare en louter vriendschappelijke one-night-stand.
Nee, vandaag wil ik het hebben over haar nieuwe vriend. Laten we hem voor de gemakkelijkheid Robin noemen. Niet omdat hij van de armen steelt en aan de rijken geeft, maar omdat hij lijkt op Kevin Costner. "Een goede keuze", hoor ik u denken, "ik wil Kevin wel elke nacht in mijn bed". Maar dan ken je deze Robin nog niet. Deze Robin is bijna net zo erg als haar vorige twee minnaars, Reginald I en Reginald II.
Nee, ze waren niet van adel, die twee, maar Katja hield blijkbaar van mannen met de naam Reginald.
woensdag 18 maart 2009
Masterflirten in Leuven
Herinnert u zich nog die scène uit Magnolia, waar Tom Cruise toont hoe je als man alle vrouwen de baas kan zijn? Zijn uistpraak "Respect the Cock" spreekt nog altijd boekdelen. En kijk, in Leuven stond er een andere "Tom Cruise" in de zaal, met een héél andere boodschap.
Meesterverleider Tijn van Ewijk heeft een methode bedacht waarmee je 'elke vrouw kan versieren'. En hij is niet de enige die dat denkt, want de Nederlander mocht afgelopen weekend les geven aan een bomvolle zaal tijdens zijn cursus 'masterflirt' in Leuven.
'Wat moet ik zeggen?' 'Zou ze dat wel leuk vinden?' 'Komt dat wel goed over?' Mannen putten zich vaak uit in alle mogelijke hersenkronkels als het gaat over het versieren van een vrouw. Terwijl de basis volgens Tijn van Ewijk gewoon zelfvertrouwen is. 'Aantrekkingskracht is iets heel onbewust', zegt hij.
'Je kiést niet of je iemand aantrekkelijk vindt, het ís gewoon zo. Toch hebben veel factoren een heel bepalende invloed. Als je je daar bewust van kan worden, heb je zelf meer controle over het proces.'
Mannen zouden volgens van Ewijk liefst vijf magische zinnen zeggen en vlak daarna: 'Mag ik met je naar bed?' 'Zo werkt dat helaas niet', geeft hij toe. 'Voor een vrouw heeft seks meer implicaties dan voor een man. Een man kan potentieel 99 kinderen maken op een jaar tijd, een vrouw maar één. Dus bieden de mannen zich massaal aan en is het de vrouw die uiteindelijk kiest. De man moet daarop inspelen door een echte man te zijn, en zich niet ondergeschikt op te stellen. Veel te veel mannen doen enkel iets omdat ze willen dat de vrouw hen aardig vindt. Onlangs vroeg een vrouw me nog of ik mee haar schutting wilde verven. 'Tuurlijk niet', zei ik. 'Ik heb je nog maar twee keer gezien.' Op dat moment is nee zeggen aantrekkelijker want zo toon je dat je grenzen stelt en dat je niet over je heen laat lopen.'
Braaf zijn
Volgens van Ewijk hebben de mannen een probleem sinds er geen ritueel meer bestaat dat van een jongen een man maakt. 'Vroeger werd je uit het vrouwenhuis weggehaald en naar het bos gestuurd. Of je had de gilden of het leger. Nu heb je niets meer en dus blijven mannen te jongensachtig. Je eerste liefde is je mama, je tweede de kleuterjuf. Allebei leidinggevende figuren bij wie je braaf moet zijn. En sommige mannen blijven hun hele leven zo'n ideale schoonzoon. Terwijl het juist een minpuntje zou moeten zijn als je moeder je vriendje een geweldige vent vindt.'
Mannen en vrouwen groeien volgens hem steeds meer naar elkaar toe: 'Mannen kunnen nu zittend plassen en vrouwen staand met een tuitje. We lijken steeds meer op elkaar en daardoor valt de aantrekkingskracht een beetje weg. Mannen moeten hun zelfvertrouwen dus terugvinden en écht weer man leren zijn', stelt hij.
Kritisch compliment
Het blijft niet bij theorie, want van Ewijk heeft heel wat bruikbare tips die hij tijdens de verleidingscursus meegeeft. 'Een goede techniek is het geven van een kritisch compliment zoals: Wat sta je goed met dat bloesje, maar ik zou er toch andere oorbellen bij dragen. Zo kom je zelfzeker en eerlijk over. Dat heeft meer effect dan een gewoon complimentje, want die krijgen vrouwen voortdurend', legt hij uit.
'Mannen die zich afvragen wat ze in godsnaam moeten vertellen, moeten juist leren om vragen te stellen. Vrouwen praten graag, laat ze dat dan ook gewoon doen. Maar het is ook belangrijk om een lijstje met criteria te hebben die je belangrijk vindt in een vrouw. Wacht niet tot om het even welke vrouw op je afstapt, maak voor jezelf uit wat je nodig hebt. Als ze daar niet aan voldoet, steek er dan je tijd niet in.'
Van Ewijk leert deze en andere technieken aan in zijn cursus 'masterflirt'. Ook in Leuven kwamen oefeningen over interactie, mannelijkheid, vragen stellen en zelfvertrouwen aan bod. 's Avonds werden de mannen mee op stap genomen in een bar om de technieken meteen uit te testen. 'Veel mannen draaien tijdens de workshop echt een knop om. Je krijgt niet meteen iedereen in bed, maar je staat plots wel anders in het leven. En dat is al heel wat', besluit van Ewijk.
Bron: Masterflirt
Meesterverleider Tijn van Ewijk heeft een methode bedacht waarmee je 'elke vrouw kan versieren'. En hij is niet de enige die dat denkt, want de Nederlander mocht afgelopen weekend les geven aan een bomvolle zaal tijdens zijn cursus 'masterflirt' in Leuven.
'Wat moet ik zeggen?' 'Zou ze dat wel leuk vinden?' 'Komt dat wel goed over?' Mannen putten zich vaak uit in alle mogelijke hersenkronkels als het gaat over het versieren van een vrouw. Terwijl de basis volgens Tijn van Ewijk gewoon zelfvertrouwen is. 'Aantrekkingskracht is iets heel onbewust', zegt hij.
'Je kiést niet of je iemand aantrekkelijk vindt, het ís gewoon zo. Toch hebben veel factoren een heel bepalende invloed. Als je je daar bewust van kan worden, heb je zelf meer controle over het proces.'
Mannen zouden volgens van Ewijk liefst vijf magische zinnen zeggen en vlak daarna: 'Mag ik met je naar bed?' 'Zo werkt dat helaas niet', geeft hij toe. 'Voor een vrouw heeft seks meer implicaties dan voor een man. Een man kan potentieel 99 kinderen maken op een jaar tijd, een vrouw maar één. Dus bieden de mannen zich massaal aan en is het de vrouw die uiteindelijk kiest. De man moet daarop inspelen door een echte man te zijn, en zich niet ondergeschikt op te stellen. Veel te veel mannen doen enkel iets omdat ze willen dat de vrouw hen aardig vindt. Onlangs vroeg een vrouw me nog of ik mee haar schutting wilde verven. 'Tuurlijk niet', zei ik. 'Ik heb je nog maar twee keer gezien.' Op dat moment is nee zeggen aantrekkelijker want zo toon je dat je grenzen stelt en dat je niet over je heen laat lopen.'
Braaf zijn
Volgens van Ewijk hebben de mannen een probleem sinds er geen ritueel meer bestaat dat van een jongen een man maakt. 'Vroeger werd je uit het vrouwenhuis weggehaald en naar het bos gestuurd. Of je had de gilden of het leger. Nu heb je niets meer en dus blijven mannen te jongensachtig. Je eerste liefde is je mama, je tweede de kleuterjuf. Allebei leidinggevende figuren bij wie je braaf moet zijn. En sommige mannen blijven hun hele leven zo'n ideale schoonzoon. Terwijl het juist een minpuntje zou moeten zijn als je moeder je vriendje een geweldige vent vindt.'
Mannen en vrouwen groeien volgens hem steeds meer naar elkaar toe: 'Mannen kunnen nu zittend plassen en vrouwen staand met een tuitje. We lijken steeds meer op elkaar en daardoor valt de aantrekkingskracht een beetje weg. Mannen moeten hun zelfvertrouwen dus terugvinden en écht weer man leren zijn', stelt hij.
Kritisch compliment
Het blijft niet bij theorie, want van Ewijk heeft heel wat bruikbare tips die hij tijdens de verleidingscursus meegeeft. 'Een goede techniek is het geven van een kritisch compliment zoals: Wat sta je goed met dat bloesje, maar ik zou er toch andere oorbellen bij dragen. Zo kom je zelfzeker en eerlijk over. Dat heeft meer effect dan een gewoon complimentje, want die krijgen vrouwen voortdurend', legt hij uit.
'Mannen die zich afvragen wat ze in godsnaam moeten vertellen, moeten juist leren om vragen te stellen. Vrouwen praten graag, laat ze dat dan ook gewoon doen. Maar het is ook belangrijk om een lijstje met criteria te hebben die je belangrijk vindt in een vrouw. Wacht niet tot om het even welke vrouw op je afstapt, maak voor jezelf uit wat je nodig hebt. Als ze daar niet aan voldoet, steek er dan je tijd niet in.'
Van Ewijk leert deze en andere technieken aan in zijn cursus 'masterflirt'. Ook in Leuven kwamen oefeningen over interactie, mannelijkheid, vragen stellen en zelfvertrouwen aan bod. 's Avonds werden de mannen mee op stap genomen in een bar om de technieken meteen uit te testen. 'Veel mannen draaien tijdens de workshop echt een knop om. Je krijgt niet meteen iedereen in bed, maar je staat plots wel anders in het leven. En dat is al heel wat', besluit van Ewijk.
Bron: Masterflirt
Abonneren op:
Posts (Atom)